OpenAI 將成為人類有史以來打造過最強大的技術之一。現在關於其治理與部署方式的決策，將產生長遠的影響。我們相信，AI 的未來應由政府、研究人員、勞工、公民社會、獨立專家和公眾共同塑造，而非任何單一公司或組織。同時，像我們這樣正在開發這項技術的公司，有責任明確表達我們的價值觀、政策立場以及我們如何倡導這些立場。

過去一年來，AI 政策已成為政治辯論中日益突出的部分，外部團體生態系統不斷壯大，致力於塑造其方向。許多科技公司已成立由員工資助的政治行動委員會（PACs）或資助現有的 PACs，以塑造圍繞 AI 的公共論述。OpenAI 並沒有這樣做。我們沒有向任何超級政治行動委員會捐款，也沒有由員工資助的政治行動委員會。

我們也沒有向政治候選人或競選活動捐款。如果我們的方法未來有所改變，我們將會透明公開。我們的員工可以自由地以個人身份參與政治進程，包括向候選人、競選活動和政治組織捐款或提供建議。當他們這樣做時，他們代表的是自己，而非 OpenAI。但我們認識到這可能會引發關於 OpenAI 立場的疑問，我們希望明確指出這些是獨立的活動。

特別是，對於「Leading the Future」（LTF）這個組織，曾有過一些疑問，該組織獲得了我們的總裁兼共同創辦人 Greg Brockman 及其妻子 Anna 的支持。正如他們之前所聲明的，任何與該組織的往來都是以個人身份進行，而非代表公司。

OpenAI 不指導 LTF 的活動，也無法了解其運作。我們要明確指出：任何外部政治團體都不能代表 OpenAI 或表達我們公司的觀點。OpenAI 的政策觀點應以我們公開的言行來判斷，我們也應被要求達到高標準。我們認為 AI 政策影響深遠，不應被視為黨派政治的另一個戰線。

倡導 AI 的團體應明確表達其政策觀點，誠實說明其所代表的對象，並且不應使用像「草根偽裝」（astroturfing）這類模糊決策者和公眾真正選擇的策略。我們支持深思熟慮的監管、對強大 AI 系統的嚴格測試、強大的安全標準、公共問責制以及廣泛普及 AI 的效益。我們將繼續以直接、透明的方式，並以我們自己的名義提出這些主張。