過去四年來，所有產品展示都聲稱旅行規劃是 AI 的殺手級應用。他們都承諾，只要告訴你的聊天機器人／代理人／其他流行詞你要去哪裡，它就會詳盡搜尋旅行選項、查閱所有有趣的活動、檢查所有當地熱點，並提供你一個完整的行程。到目前為止，我發現這只適用於最普遍的情況：如果你想在地球上任何城市做六件最顯而易見的事情，AI 都能幫你搞定，但也僅止於此。

然而，我使用 Google 全新「隨時待命」的 AI 代理人 Spark 時，卻有著截然不同的體驗。Spark 是一個極具野心的產品：Google 打算讓它成為你使用外部應用程式的介面，並隨著時間推移，甚至能操作你的電腦。（用「具備更好網路存取能力的 OpenClaw」來形容它並不為過。）

Spark 目前正逐步推廣至 Google 每月 99 美元的 AI Ultra 方案，但 Google 允許我提前試用。我測試了一些簡單的行動導向功能，例如讓 Spark 瀏覽我的 Gmail 收件匣，建議我應該取消訂閱的項目，以及讓它梳理我的 Google Docs，找出我尚未完成的舊任務。

在這兩種情況下，它都表現出色，甚至為我創建了一份組織良好的文件，其中包含許多快速取消訂閱各種行銷電子郵件的連結。接著，我給了 Spark 一個簡單的旅行規劃任務。「7 月 18 日那個週末，我將和妻子、兩個孩子以及狗一起去賓州好時鎮（Hershey PA）。

你能為整個週末制定一個計畫嗎？包括住宿、餐飲、活動以及其他所有事項。」我省略了一些重要細節，例如我週六晚上有音樂會門票，但我想先從好時鎮最明顯的六件事開始，然後再逐步完善。幾分鐘後，Spark 回覆了我。「我已為您從 2026 年 7 月 17 日星期五至 7 月 19 日星期日，在賓州好時鎮的旅行，創建了一份全面、適合家庭且對狗友善的週末行程。」

它分享了一個它為我製作的 Google 文件連結，以及數千字的詳細且實用的行程，令人震驚。首先，它提供了從我家出發的行車路線，這個地址 Google 當然知道，但我從未主動提供。它包含了一些飯店選項，包括寵物費用，以及一些我的狗 Frida 可能會喜歡的寵物友善活動。

我從未告訴 Google 我的狗叫 Frida；我唯一的猜測是 Spark 透過我獸醫的電子郵件找到了這個資訊。Spark 還隨意地提到，我的兒子 Lewis 可以免費進入好時公園，因為他還不到一歲，但由於 Arthur 已經三歲，他需要一張門票。

我不知道 Spark 是猜測 Lewis 下午小睡的時間，還是它以某種方式知道了，但它將小睡時間安排在下午 1:30 是正確的。整個 Spark 行程都充滿了這樣的細節。它包含了我的妻子的名字，並考慮到她不喜歡吃洋蔥或蔥。它還包含了週六晚上的 Thomas Rhett 和 Niall Horan 演唱會，這大概是根據我電子郵件中的 Ticketmaster 確認信，並指出我們購買的門票已包含停車費。

當我讀到它提到當晚需要找保姆的部分時，我才想起我的父母會一同前往正是為了這個目的，於是我在對話中補充了這個資訊。「這是一個很棒的更新！」Spark 回覆道，開心地直呼我父母的名字，並將其推薦從飯店改為 Airbnb。當我要求 Spark 將所有資訊放入 Google 文件並與 Anna 分享時，它找到了我妻子的電子郵件，附上文件，起草了一份聽起來像商業同事而非夫妻的備註，然後發送了出去。

Spark 唯一讓我失望的一次是當我要求它預訂 Airbnb 時。它提示我允許 Gemini 代表我與網站互動，導航到 Airbnb 後，似乎立即被阻止了。「由於 Airbnb 的安全和身份驗證政策，我無法登入、處理付款或直接代表您完成預訂。」

它轉而提供了一些在正確日期有空房的相關地點，並提醒了我預訂所需的資訊。一方面，這是我有史以來最令人驚嘆的 AI 體驗之一。Google 的 AI 實力，結合其透過 Google 個人智慧功能掌握的龐大個人資料，產生了一份高度個人化且實用的行程，非常符合我和家人的需求。

它以一個真正的人類助理會做的方式，為我整理並呈現了行程——包含許多針對我們情況的具體細節，提及了重要人物的名字，並為我們所有特定需求提供了便利。每次我閱讀行程時，都會被其中的另一個細節所震撼；我猜我們幾乎會完全照著它走。另一方面，我無法擺脫這整件事帶來的深深的毛骨悚然感。

Spark 所做的一切感覺有點神奇，但也非常具有侵入性。Spark 如此隨意地告訴我孩子的名字和年齡，提醒我它知道我住在哪裡，並找到我確信從未主動提供給 Google 的資訊，這很奇怪。從理智上講，我知道 Google 對我瞭若指掌——把我的電子郵件、行事曆、照片和搜尋歷史加起來，你幾乎就能完全掌握我。

但看到 Spark 將所有這些資料不是視為需要保護的東西，而是視為可以挖掘的東西，這感覺很糟糕。這就是我們現在都被要求做出的權衡。你願意與 AI 系統分享多少個人資訊，與該系統的實用性之間存在直接關聯。Google 之所以處於如此強勢的地位，正是因為它已經擁有所有這些資訊，而 OpenAI、Anthropic 和其他公司則正在拼命想辦法累積這些資訊。

我們被承諾的 AI 工具是那些能深入了解我們、能代表我們採取行動、甚至無需我們在場就能做出決策的工具。所有這些都只有在我們完全向機器敞開自己時才能實現。所以，這就是我們被要求，甚至是被迫去做的。你聽過那句話嗎：「如果你沒有付錢，你就是產品」？

AI 將這句話更推進了一步。我們實際上正在為它付費。而我們——我們的通訊、我們的照片、我們的生活本身——既是原材料，也是最終產品，一切都被不斷地挖掘、分類，並以新的方式回饋給我們。其中一些可能令人難以置信；所有這些都將需要這種權衡。我猜今年夏天我在好時鎮會度過一個美好的週末，但我永遠無法擺脫被監視的感覺。據稱，這都是為了我自己的利益。