使命與原則 OpenAI 的使命是確保通用人工智慧 (AGI) 造福全人類。我們的工作遵循五項核心原則，這些原則塑造了我們建構 AI 的方式以及我們參與公共政策的方式：民主化。我們將抵制這項技術將權力集中於少數人手中的潛力。賦權。我們相信 AI 可以賦予每個人實現目標、學習更多、更快樂、更充實並追求夢想的能力，整個社會都將從中受益。

普世繁榮。我們希望未來每個人都能擁有美好的生活。韌性。AI 將帶來新的風險，我們將與其他公司、生態系統、政府和社會合作解決這些風險。適應性。我們仍然相信，應對未來高度不可預測的挑戰的唯一方法是隨著我們學習更多而準備好更新我們的立場。我們相信 AI 有潛力重塑人們工作、學習、創造和參與社會的方式，而民主制度將在幫助擴大機會近用、減輕風險並確保人們擁有真正的自主權來塑造他們想要的 AI 未來方面發揮關鍵作用。

這就是為什麼我們致力於讓我們的技術自由且安全地被使用。我們的使用者基礎反映了這項承諾：使用我們工具的女性與男性人數相當，30 歲以下和 30 歲以上的使用者都比任何其他 AI 平台多，且收入低於 10 萬美元的使用者多於收入超過 10 萬美元的使用者——這反映了更廣泛的全球勞動力市場。

這就是為什麼 OpenAI 與世界各地的政府和公民社會合作：幫助政策制定者了解我們的技術及其影響，改進政府運作並為其選民提供價值，擴大人民參與民主機構並從中受益的能力，並制定政策以推進我們確保 AGI 造福全人類的使命。我們的政策優先事項以下優先事項反映了我們如何將我們的使命和原則轉化為公共政策。

我們支持有助於政府和社會應對 AI 創造的機會和挑戰、減輕風險、擴大機會近用，並確保人們能夠有意義地參與並受惠於 AI 經濟的政策。總體而言，這些優先事項旨在幫助政府更好地服務其選民，同時推進我們確保 AGI 造福全人類的使命。它們代表了我們目前最積極參與的一些領域，但此清單並非詳盡無遺。

隨著 AI 的發展，我們也預計我們的政策優先事項和參與領域將持續演變。安全我們相信前瞻 AI 安全是國家安全和公共安全問題，特別是對於最先進的通用型 AI 模型，它們可能產生與網路、化學、生物、放射性與核子 (CBRN) 武器相關的風險。在美國，我們支持各州努力遵循共同框架，例如加州 SB 53、紐約 RAISE 法案和伊利諾州 SB 315，這些法案強調透明度、關於災難性風險評估和安全事件的公開報告、吹哨者保護，以及對未能履行其安全和保障責任的開發者實施可強制執行的問責機制。

這些州級方法有助於建立統一標準，減少碎片化，並為最終的聯邦框架鋪平道路。我們也支持國會採取行動，建立一個全面的聯邦框架，該框架利用州級前瞻安全法規中反映的新興共識；強化 AI 標準與創新中心 (CAISI) 作為美國聯邦政府前瞻 AI 安全的主要機構；並在政府內部動員更廣泛的韌性計畫，以應對前瞻 AI 帶來的國家安全和公共安全挑戰。

該框架應要求 CAISI 對最具能力的前瞻模型進行評估，指導 CAISI 建立一個獨立評估生態系統，並優先監測遞迴式自我改進 (RSI) 的進展。在全面的聯邦框架到位後，我們支持優先於旨在規範相同前瞻安全風險的州法律。我們也支持美國聯邦政府在制定共同國際標準方面發揮主導作用，並且是第一家簽署歐盟 AI 法案行為準則的美國公司。

我們也是首批與美國 CAISI 和英國 AI 安全研究所 (UK AISI) 簽訂自願協議的公司之一。展望未來，我們認為政策制定者應開始考慮更具雄心的想法，例如模型圍堵手冊、事件報告或促進前瞻 AI 風險、保障措施和安全事件協調的國際治理機構。

特別是在網路安全方面，我們支持擴大對 AI 驅動的網路防禦工具的信任近用，以及政府、研究人員和產業之間更強大的合作夥伴關係，以進行評估、深化資訊共享並建立韌性措施以加強網路防禦。我們也支持現代化過時的公共部門網路安全系統的努力，並與美國聯邦、州和地方政府以及國際合作夥伴合作。

青少年安全我們相信 AI 可以幫助年輕人學習、創造和發展他們在未來經濟中茁壯成長所需的技能和創業家思維——前提是它在部署時具有強大的保障措施和符合年齡的保護。青少年應該在家中、學校以及準備進入勞動力市場時，都能近用安全且值得信賴的 AI，並且應該受到保護，免受其潛在危害。

我們支持針對青少年安全的強大、可強制執行且基於風險的法規，以及將強大保障措施與透明度和讓家庭掌握控制權的工具相結合的框架。這包括要求兼顧隱私的年齡驗證，以便公司能夠識別使用者何時是未成年人並應用符合年齡的保護；定期進行青少年安全風險評估，以識別可預見的風險並在損害發生前推動相稱的保障措施；可近用的家長控制，幫助家庭指導和支持青少年的體驗；以及清晰的公開青少年安全政策，解釋現有的保護措施以及它們如何隨時間演變。

它還包括旨在解決青少年在與 AI 系統互動時可能遇到的風險的保障措施，包括防止有害或不適合年齡的內容、應對嚴重安全情況的明確協議，以及防止操縱性或欺騙性互動的保障措施。危機應對協議應包括服務內支援、轉介至適當的現實世界資源（例如美國的 988），以及在適當時及時通知家長。

公司還應被要求保護青少年的個人資訊，包括限制針對未成年人的定向廣告和個人資料販售。最後，強大的問責機制，包括獨立稽核，對於確保這些保護措施在實踐中具有意義至關重要。稽核應以一套共同標準為基礎，以允許跨司法管轄區的互通稽核。立法框架應包括監督和執法措施，允許政府評估公司是否有效實施青少年安全保障措施、減輕已識別的風險，並遵守青少年安全和隱私義務。

我們很榮幸支持「家長與兒童安全 AI 聯盟」的努力，以推進這些原則並促進實用的 AI 保障措施，保護年輕人，同時保留他們從 AI 中學習和受益的能力。此外，我們支持針對兒童性虐待和剝削的強大法律和技術保護。這包括現代化兒童保護法，以解決生成式 AI 如何被濫用以創建合成兒少性虐待影像 (CSAM)、數位修改現有圖像，以及擴大誘騙或剝削活動。

政策制定者應確保 CSAM 法規明確涵蓋 AI 生成和數位修改的材料，釐清故意製作或招攬 CSAM 的責任，並保留檢察官和執法部門的強大執法權力。我們還支持供應商報告和協調標準，以提高 CyberTipline 報告的品質和可操作性，同時減輕調查負擔並幫助美國國家失蹤與受剝削兒童中心 (NCMEC) 和執法部門更快採取行動。

最後，公司應實施設計即安全保障措施——包括偵測、拒絕機制、人工監督和持續監控——以在損害發生前中斷剝削企圖。AI 在變革世界中的韌性AI 將日益塑造人們學習、工作和參與公民生活的方式。教育機構將在建立 AI 素養和培養學生適應 AI 無所不在的世界方面發揮關鍵作用。

我們支持幫助學生、教師、家庭和社區安全、批判性、創造性地參與 AI 的政策，同時確保教育工作者在課堂決策中保持核心地位，並決定 AI 在學校中採用的步調。這包括對 AI 素養的投資，以及歷史、公民、數學、科學、文學、電腦科學和職涯技術教育等學科的強大核心教學。

它還包括教師培訓和專業學習的受保護時間、與勞動力市場接軌的學習途徑，以及擴大學校、圖書館和社區機構對 AI 工具、寬頻、設備和教育資源的近用。我們也支持加強對 AI 如何影響學習成果、學生福祉和教育公平的研究，以及將學習成果納入 AI 開發和部署的努力。

我們相信每個人都應該有能力參與 AI 創造的新機會，這就是為什麼我們免費提供 ChatGPT。我們支持擴大負擔得起且實用的 AI 近用，並透過對勞動力培訓和 AI 素養的投資，幫助工人、創業家、教育工作者和小型企業採用 AI 的政策。我們還支持建立區域 AI 中心，連接雇主、勞工組織、社區大學、大學、勞動力委員會和當地企業，以及提供 AI 工具、技術支援和實作培訓的小型企業採用計畫。

我們還與勞工組織合作，擴大培訓近用，以幫助工人建立實用的 AI 技能，並為日益強大的 AI 系統驅動的經濟變化做好準備，我們定期發布關於工人與雇主如何使用我們工具的數據，我們支持勞動力透明度措施，這些措施不僅有助於政策制定者和公眾更好地了解 AI 如何重塑工作，還有助於識別幫助工人轉向新角色和以人為中心的工作的途徑。

同時，我們致力於與政策制定者合作，制定並實施更具雄心的勞動力和經濟轉型議程，該議程考慮了可攜式福利、稅務現代化、公共財富基金和適應性安全網。深度偽造與內容溯源我們相信 AI 可以擴大創意表達，賦能藝術家和創作者，實現新的表達形式、評論和創意轉化，並降低獨立創作者、小型工作室和新興聲音參與創意經濟的門檻。同時，人們應該能夠了解數位內容的來源並受到保護。