父母們對 AI 只有一個要求：能一次性將電子郵件或格式不佳的傳單上的足球賽事或「主題週」活動清單加入行事曆。對於擁有 iPhone 的父母來說，我有一個好消息——全新 Siri 終於能做到這一點了。
在首次推出具備 AI 功能的 Siri 遭遇挫折後，Apple 再次嘗試。全新升級的 Siri AI 可以與你討論院子裡玫瑰枯萎的原因、為五金行準備購物清單，並設定提醒在花圃中施肥。它能參考你的電子郵件和行事曆資訊來提供建議，或為「我什麼時候該出發去機場？」
這個問題提供真正有用的答案。是的，它甚至能將電子郵件中的事件清單加入你的行事曆。我親自嘗試了所有這些情境，並且看到了它成功運作。這次的 Siri AI 是真的。
這就像是「嬰兒的第一個 AI 助理」功能，但它確實能運作，這意義重大。老實說，Bun Mee 是我的首選，所以這是一個不錯的選擇。
然而，對於 2026 年的 AI 助理來說，這也是一套相當基礎的功能，特別是與過去幾年 Gemini 在 Android 上所做的相比。Google 的聊天機器人至少在一年前就能從截圖中新增多個行事曆事件。它診斷植物問題和安排維護提醒也已經好幾個月了，甚至更久。
新版 Siri 是基於 Gemini 模型建構的，因此 Siri AI 的第一代版本感覺有點像「2025 年左右的 Gemini」，這點非常合理。
不過，Siri AI 有其獨特的風格。Apple 在底層技術和雲端方面有許多專有技術。它會從裝置上的資料池中提取資訊，這些資料來自電子郵件和訊息等。這些資訊會被建立索引，以便 Siri 在需要時能取用相關片段。無法完全在裝置上處理的提示詞，會連同僅限相關的個人資料片段，傳送到 Apple 的 Private Cloud Compute。
Gemini 處理個人情境的方式不同；你需要選擇分享你的 Gmail 或行事曆，然後它會在需要時直接從這些來源獲取資訊。
Siri AI 的良好運作很大程度上取決於 AI 對情境的理解。到目前為止，它表現得相當不錯。我問它我何時需要歸還為 WWDC 租借的相機設備，它從我建立的行事曆事件和一封電子郵件中找到了資訊（順帶一提，週五到期）。同樣地，用「將這些事件加入我的行事曆」這樣的提示詞，它會持續參考我螢幕上的資訊。到目前為止，一切順利。
我無法讓 Siri 做出任何不當行為——我沒有進行嚴格的壓力測試，但其防護措施足夠強大，對於可疑的提示詞會簡潔地回應「我無法協助你」。這很公平。作為一個對話者，新版 Siri 也比 Gemini 顯得更為冷靜。我給它們相同的提示詞，詢問我家門前的花朵為何看起來枯萎了。
它們都給出了冗長的回答，列出了許多可能的原因，但 Gemini 的回答以「這真是令人沮喪…」開頭，而 Siri 則更直接，直接進入診斷狀況。
Siri AI 對我問題的回應更直接切入重點。Gemini 則會先表達同情。新版 Siri 也很好地處理了我的後續請求。我要求它推薦一家「離家近」的園藝中心，它給出了一個不錯的建議。它還從一個提示詞中建立了一個新的提醒清單，包含我園藝修復專案的一些檢查項目，並新增了一個行事曆事件。這些都是相當基礎的功能，但這是 Siri。它能運作的事實，是多年努力後邁出的一大步。
新版 Siri 在 iPhone 的許多地方都會出現。我已經養成習慣，向下滑動主畫面並使用搜尋來開啟應用程式，每次這樣做時，都會出現一個帶有發光閃爍游標的「搜尋或提問」大提示。現在，長按喚醒按鈕也會從動態島（Dynamic Island）召喚 Siri，而不是將其顯示為螢幕周圍發光的邊框。這些改變加起來，給人一種微妙的感覺，你永遠離 Siri 不遠。
這一代的 Siri 感覺就像是你知道自己不會搞砸才會打造出來的 AI 助理。它支援一套相當基礎的功能——它不會幫你用 DoorDash 訂購墨西哥捲餅——但它確實能做到廣告所宣稱的。對於兩年前對 Siri 做出重大承諾卻從未實現的公司來說，這是一個大問題。
「它能運作」和「它將實際出貨給客戶」是 Apple 在此不能錯過的兩個目標。它現在只在開發者測試版中，但它比我們在 WWDC 上首次看到的 AI Siri 更真實。Apple 需要這個版本的 Siri 來贏回信任。根據我目前所見，這看起來是重建信任的一小步。