全球最受歡迎的相機首次獲得了一系列嚴肅的 AI 照片編輯功能，而我們可能都還沒準備好。相較於 Google Pixel 手機上的功能，iOS 27 的新 AI 照片編輯功能顯得相當溫和。然而，對於 iPhone 而言，這些功能代表了原生照片 App 處理照片能力的轉捩點。
這些新功能目前是 iOS 27 開發者測試版的一部分，因此 Apple 在正式發布前可能會繼續進行調整。本次更新帶來了三個（或許是兩個半）新的 AI 編輯功能。「清除」工具算半個，因為它以前就存在，但效果太差幾乎不算數。這個工具可以讓你從照片背景中移除亂入者，今年獲得了重大升級。
另外還有「延伸」功能，它能利用 AI 繪製出看似合理的內容來擴展照片邊緣。最後是「空間重構」，它模仿移動相機的效果，讓你重新構圖現有的照片。這是三者中最具野心，也可能是問題最多的一個。
首先是「清除」功能，它現在真的好用了。它不再僅僅使用裝置上的模型來移除物體和填補細節，現在也能利用雲端中更強大的模型。這正是 Google 多年來一直在做的事情，也是為什麼該公司的 Magic Editor 工具比 Apple 去年推出的版本好上許多。
去年完全在裝置上運行的「清除」功能在填補移除內容的細節時效果不佳，會留下奇怪的痕跡，通常弊大於利。而「清除 2.0」則能勝任這項工作。使用 AI 從照片中移除東西，是我最不感到不安的生成式編輯工具。我會用它來移除孩子鼻子上的鼻涕，或者把背景中的陌生人移走。iOS 中的這個新版本可以毫無問題地完成所有這些操作，我相信它會受到 iPhone 用戶的歡迎。
接下來是複雜度更高、也更考驗「什麼是照片」的「延伸」功能。你可以把它想像成反向裁切，它允許你擴展照片的邊緣。例如，如果你的構圖對主體來說太緊湊，想給它更多呼吸空間，你可能會想這麼做。
「延伸」功能可以做到這一點，但有其限制。它似乎會避免對人物進行編輯，有時會告訴你照片只能在特定方向上延伸。它也只會增加一點點的邊距，這最大限度地減少了它可能被濫用的情況，我對此表示讚賞。就像「清除」一樣，它能令人信服地完成任務。它似乎傾向於尋找對稱性，這通常很有效。它在我原始圖片中添加了一部分在畫面外的拉力賽車，為照片中已有的側鏡添加了另一個側鏡。
它似乎不像 Samsung 早期的嘗試那樣急於在照片中創造東西。但我確實發現它在邊桌上添加了一盆盆栽；它看起來相當逼真，但我知道那不是真的植物。如果我把那張照片發到 Instagram 上，我會覺得很奇怪。
「延伸」功能在二維空間中處理照片；而「空間重構」則增加了第三維度。它建立在一個現有功能之上，該功能讓你的照片看起來有 3D 效果，允許你重新構圖照片，就像你實際移動了相機並改變了場景的視角一樣。你不能移動太遠——大約只能移動到你最初拍照時手臂能移動的範圍。但其理念是，如果你在拍照時構圖不夠完美，你可以修正它。
聽起來很合理，這很符合我 A 型人格的特質。有時候我會喜歡我拍的照片的一切，但如果我當時稍微往左邊走一步，避免在主體前面框入一些分散注意力的東西，那不是更好嗎？你無法總是即時捕捉到這些。這些就是「空間重構」旨在解決的微小調整。
儘管是微小的調整，但仍有引入存在性混亂的空間。我嘗試改變一張我在 WWDC 主題演講後與 Apple 高管進行科技座談時拍攝的照片構圖。由於我當時坐在旁邊，舞台上的一位高管在原始照片中大部分被遮擋了。我改變了構圖，結果 AI 竟然「創造」了一個坐在 Craig Federighi 旁邊的人。
預測二維空間中接下來應該出現什麼，似乎比三維空間中的問題更容易。與「延伸」相比，「空間重構」的結果也反映了這一點，它們更奇怪。你離主體越遠，你「重新構圖」的自由度就越小，AI 生成的內容就越真實。但最終你得到的圖像與你實際拍攝的照片只有細微差別，到那時，我們到底在做什麼？
在主體離相機較近的照片中，情況會變得奇怪。「重新構圖」的效果更為戲劇性，AI 必須更努力地填補空白。你可以在自拍中改變視角，這意味著 AI 需要填補你臉部更多的細節，這很快就會進入恐怖谷效應。即使在其有限的調整範圍內，它也能讓臉部看起來有點歪斜和「不對勁」。它更容易創造出不存在的東西。當然，能夠從構圖不佳的照片中拯救出來聽起來不錯。但在實踐中，我認為我不喜歡它。
令人稍感安慰的是，使用這些 AI 工具編輯的圖像會帶有 Synth ID 標籤，表明它們已由 AI 修改。當我上傳幾張圖片時，Instagram 確實識別了這些資訊，但只有在你點擊該圖片的「AI 資訊」菜單時才會顯示。目前標籤並不是一個萬無一失的解決方案。
我認為更大的危險是，我們通常可以信任某人從手機拍攝並發布的照片這一觀念正在迅速瓦解。Apple 當然不是這裡最膽大妄為的參與者。但即使是對邊桌上的盆栽來源，或者某人是否確實站在他們看起來拍照的位置，引入一點點的疑慮，長久下來也可能累積成很多麻煩。