SpaceX 本週成功上市，創下史上最大規模的首次公開募股（IPO），使其執行長伊隆·馬斯克成為全球首位兆萬富翁。

儘管名為 SpaceX，該公司一直強調其昂貴的 AI 業務潛力。競爭對手 OpenAI 和 Anthropic 也可能很快跟進，首次公開發行股票。在最新一集的 TechCrunch Equity 播客中，Kirsten Korosec、Sean O’Kane 和我討論了這個看似火熱的 IPO 夏季。

Sean 表示：「SpaceX 不僅吸走了公開市場上大量資金，也考驗了上市公司能有多大的彈性，以及單一個人能掌控多少。」他補充道：「我真正關注的是其他即將上市的科技公司，以及它們將如何嘗試模仿。」

Kirsten 也指出，還有其他新創公司正試圖「搭上 SpaceX 的 IPO 熱潮」。例如，在 SpaceX 普及了軌道資料中心的概念後，這些公司也開始為此募資。

她說：「因此，整個市場正在產生一種連鎖效應，我認為這可能比『SpaceX 讓伊隆成為兆萬富翁』這個頭條新聞更有趣。」

以下是我們對話的預覽，內容經過編輯以求精簡和清晰。

Anthony Ha：我想把視野從 SpaceX 的 IPO 拉遠一點，因為除了伊隆·馬斯克個人因素之外，這可能是一系列不同 AI 公司 IPO 的開端。我們已經討論過 Anthropic 秘密提交上市申請，現在 OpenAI 也做了同樣的事。你們兩位對此有多興奮？

Kirsten Korosec：我想先說，我很喜歡 Julie Bort 的報導，我覺得它總結得很好。標題很棒，所以我會在這裡唸出來：「不再是 FAANG，而是 MANGOS。」FAANG 指的是 Facebook（現為 Meta）、Amazon、Apple、Netflix、Google（現為 Alphabet）。

現在情況已經改變，我們有了 Meta、Anthropic、NVIDIA、Google、OpenAI、SpaceX。當然，這些仍然是大型科技公司，但這裡確實發生了轉變，對吧？首先，其中包含了一批 AI 實驗室，這非常不同。Netflix 這個大型串流服務被踢出去了。

對我來說，這是一個有趣的轉變，公開市場上大量的資金和資本正從消費性產品和社群網路轉向 AI 實驗室以及其他更具創新性的深度科技，例如 SpaceX。所以我認為這是最有趣的事情——除了這個夏天將讓我們這些記者比以往任何時候都忙碌之外。

Sean O’Kane：你知道，我曾經想當律師，其中一個原因是我討厭那些繁瑣的文件。而現在，我卻期待著這個夏天能閱讀數百頁的美國證券交易委員會（SEC）文件——這簡直是「海灘讀物」啊。

這是一個我們期待已久的時刻。過去幾年，在對私募市場的諸多擔憂以及對公司達到某輪募資的嘲諷之後，我們一直在想 IPO 市場是否會「重新開放」。這是一個很好的壓力測試——我的意思是「好」，你可以隨意解讀這個詞——對整個公開市場來說是一個很好的壓力測試。

SpaceX 不僅吸走了公開市場上大量資金，也考驗了上市公司能有多大的彈性，以及單一個人能掌控多少。我真正關注的是其他即將上市的科技公司，以及它們將如何嘗試模仿。

我一直對 SpaceX 說和思考的一點是，他們正試圖將 Google 和 Meta 在 2000 年代初期 IPO 的一些最極端特點，與 Amazon 那種「我們會永遠虧損」的模式結合起來。我很好奇 Anthropic 和 OpenAI 會在多大程度上嘗試這麼做。他們會以 SpaceX 的形象重塑自己嗎？還是會試圖展現不同的面貌？

Anthony：當我閱讀關於 OpenAI IPO 的報導時，有一個方面讓我印象深刻，那就是這在某種程度上也是一場時間競賽。我認為目前我們可以肯定地說，SpaceX 是第一個衝出起跑線的，這可能有利有弊。它也是一家有點不同的公司，因為它自稱是 AI 公司，但顯然也有許多其他業務正在進行。

但從某種意義上說，至少根據一些分析師的看法，OpenAI 和 Anthropic 可能都想搶在對方之前上市。因為市場上的資本和興趣都是有限的。在某個時間點，這些估值必須開始回歸現實，所以他們可能都在爭搶成為第一。

Kirsten：我的意思是，Anthropic 和 OpenAI 之間確實存在一場激烈的競爭。你甚至看到 OpenAI 談論降價，他們肯定會在 IPO 時程上競爭。但這是一種非常短期的思維。如果他們夠聰明，應該更關注這裡的長期策略。

對我來說，真正有趣的是，當 Anthropic、OpenAI 和 SpaceX 都在為這些時刻做準備時，還有許多其他公司正藉由 SpaceX 等公司的成功來募資，或者透過 SPAC（特殊目的收購公司）上市。例如，就在今天，或者說在我們錄製節目時，一家名為 Quantum Space 的公司正在進行 SPAC，並絕對試圖搭上 SpaceX 的 IPO 熱潮。

我們的記者 Tim Ferholz 報導過許多其他新創公司——它們顯然不會上市，對吧？但如果 SpaceX 在太空資料中心方面取得成功，這些公司就會利用這種潛力來募資，並在此基礎上建立業務。因此，整個市場正在產生一種連鎖效應，我認為這可能比「SpaceX 讓伊隆成為兆萬富翁」這個頭條新聞更有趣。

Sean：矽谷普遍接受的理論是，AI 正在重塑經濟，但這是因為它的應用。然而，AI 實際上已經在重塑經濟了——僅僅是因為人們嘗試建構它的方式。我們有你剛才描述的一切，這些公司正爭相進入公開市場。我認為這是一個非常值得思考的重點：他們會後悔急於進入公開市場嗎？

但我們甚至看到像 Ford 和 General Motors 這樣的公司，正在將其閒置的電池生產能力轉型為資料中心的能源供應商。當 Ford 宣布其看似相當普通的儲能業務（與 Tesla 相比）時，其股價飆升。Tim De Chant 本週也發表了一系列關於 GM 轉型的精彩報導。

經濟已經正在被重塑。至於這種轉變是否持久，這又是另一個問題了，但它正在發生。

Kirsten：這確實是一個很好的觀點，因為對我來說，大概五、六、七、八年前，到處都是「下一個 Tesla 殺手」的頭條新聞。這些汽車製造商和其他公司仍在追逐，試圖重現各種業務，特別是伊隆·馬斯克旗下企業的策略。他們還沒有學到教訓。

我真希望我能把這句話傳達給所有汽車製造商的執行長們：我明白你們有很多閒置電池，也想轉型做其他事情。但試圖模仿 Tesla 或 SpaceX 等公司的商業模式，並不總是奏效。或許應該另闢蹊徑。

Sean：所以你的意思是，Ford 不應該涉足太空資料中心？

Kirsten：不，他們不應該。但等著看吧，這肯定會發生。