OpenAI 執行長 Sam Altman 表示，或許是時候「放慢」AI 發展速度，好讓世界為其做好準備。
他在 Invest Like the Best 播客節目中告訴主持人 Patrick O’Shaughnessy：「我們可能需要調整 AI 發展的速度，給自己足夠的時間讓社會適應這些新的能力水平。」他同時也強調，要設法以一種不像是任何人的監管俘虜，也不像是前沿實驗室之間串通的方式來實現。
OpenAI 和 Anthropic 都支持一項由前沿實驗室員工發起的請願，該請願呼籲美國政府「支持一項國際努力，開發所需的技術和治理工具，以審慎地調整自動化 AI 發展的前沿速度」。
Altman 過去曾避免簽署減緩 AI 進程的倡議，他稱 2023 年一封提出類似放緩的公開信「缺乏我們需要暫停的大部分技術細微差別」。
顯然，他對這個想法有所軟化，部分原因是一起事件：OpenAI 的一個先進模型成功突破了安全的計算環境，並利用多個零日漏洞入侵了線上模型資料庫 Hugging Face。
在播客中，這位 OpenAI 共同創辦人稱這是一次「極度科幻的網路事件……這是我第一次真切感受到安全事件的威脅。」
OpenAI 研究人員已暫停該模型的訓練，同時他們正在研究如何確保沙盒環境的安全。但 Altman 表示，隨著模型變得越來越強大，「放慢」其發展速度可能成為安全部署的關鍵。
儘管模型安全和對齊一直是 AI 領域的關注點，但 Anthropic 今年稍早推出功能強大的 Mythos 模型，已將假設轉變為現實世界的問題。
然而，該產業存在信任問題，以及挑戰性的經濟因素，這些因素促使主要參與者誇大其系統的危險性，而專家們對此存在分歧——例如，Anthropic 的 Fable 模型是否應該被短暫禁用。同樣地，當中國開發的大型開源模型 Kimi K3 發布時，OpenAI 策略未來主管 Dean W. Ball 表示，這威脅到前沿實驗室的經濟效益，使得將其安全擔憂與財務利益分開變得困難。
Altman 沉思道：「我認為許多關於安全擔憂的說法是有根據的，但也有很多是關於那些即使是潛意識裡也真正想要集中權力的人。」這番話似乎是對其競爭對手、簽署請願書的 Anthropic 執行長 Dario Amodei 的挖苦。「我非常害怕一個世界，其中 AI 非常真實的恐懼被用來聲稱『只有這一小群人可以擁有它，因為它太危險了，只有他們了解它，但別擔心，他們會為我們所有人做出正確的決定。』我不相信那樣。」
儘管如此，OpenAI 仍反對制定政府 AI 模型規則的努力，反而傾向於由產業主導的方法，即 AI 實驗室將建立表面上獨立的組織，評估模型的安全性及其製造商的安全方法。無論是美國的競爭前沿實驗室還是中國的競爭對手，這種監管方法以及任何減緩 AI 發展的努力所面臨的挑戰，都將是如何讓產業中的各方達成共識。