每個有小孩的家長都有一本讀到厭煩的書，無論是《彩虹魚》還是《晚安月亮》。然而近年來，父母們在睡前故事方面面臨著一種新的痛苦：那些由人工智慧生成的「垃圾書」，而他們自己的孩子卻在不知情的情況下成為了書中的主角。

三個月前，在一個反人工智慧的Reddit討論區上，一位用戶抱怨了一個現在已是常見的問題：她的母親不顧她的意願，試圖創作一本關於她孫女的 AI 兒童讀物，作為小女孩的生日禮物。

這位Reddit用戶寫道：「我已經無數次重申我不支持 AI 生成藝術，並明確表示她絕對不能將我們的照片輸入 AI，或以任何方式使用我們的身份資訊。」她補充說：「然而，她卻根據與我孩子相處的經驗來創造故事情節，並將書中角色塑造成與我孩子相似的特徵，還使用我們家庭成員的名字，讓這些角色代表我們，好讓我的孩子『看到自己的家人被反映在書中』。」

如果反對人工智慧的父母處於劣勢，那是因為存在一個完整的 AI 服務生態系統，專門設計將真實兒童插入書籍中。Imagitime、StoryWonderBook 和 Childbook.ai 等平台，以及一些親戚無法抗拒這些為特別策劃的童書所做的廣告。

一位住在美國中西部、育有七歲和三歲孩子的 41 歲父親告訴 WIRED，他的兩個孩子都收到過朋友或家人送的「個人化」AI 生成書籍。（他要求匿名，以避免冒犯送禮者。）這位父親表示，這些書本身並未給他留下深刻印象。

他說：「這些書又長又囉嗦，我的孩子們讀過一次後，都說『好了，我們來讀《小藍卡車》吧』。」他提到愛麗絲·謝特爾（Alice Schertle）的暢銷兒童系列。他指出，與這本常年受歡迎的書相比，儘管 AI 故事理論上是關於他們自己的，但孩子們卻感到「無聊」。

另一位住在洛杉磯的 40 歲父親表示，他的岳母曾送給他一歲的女兒和三歲的兒子共四本「垃圾書」。其中包括兩本母親節主題的故事書，除了主角不同之外，「內容完全相同」。他要求匿名，因為這件事在他的家庭中很敏感，他的妻子「不想和她母親提起這個問題」。儘管如此，他仍認為將孩子的肖像輸入「垃圾機器」是「道德上應受譴責的」。

麥覺理大學人文學院研究員徐道志（Daozhi Xu）曾發表一篇關於「AI 兒童讀物熱潮」的分析，她表示這種個人化並不能保證孩子們的參與度。

徐道志透過電子郵件解釋：「孩子們喜歡一本書並非僅僅因為他們的名字或圖像出現在故事中；他們喜歡這本書是因為故事本身很有趣。」她強調，「角色、情節和富有想像力的世界」才是關鍵。徐道志補充說，與人類創作的書籍相比，AI 生成的版本「往往缺乏幽默感、令人難忘的角色和戲劇張力」。

根據一份將於 2025 年 1 月發布的報告，美國約有 40% 的四年級學生閱讀能力低於國家教育進步評估（National Assessment of Educational Progress）設定的「基本」標準，而此時 AI 助長的垃圾兒童讀物卻大量湧現。同時，有令人擔憂的跡象表明，父母在家中培養孩子閱讀興趣的努力正在減少。

去年，出版商 HarperCollins 和數據公司 Nielsen 的一項調查發現，「父母為孩子朗讀的次數達到歷史新低」，而那些育有 13 歲以下孩子的父母中，不到一半的人表示這對他們來說是「有趣的」。Z 世代的父母尤其傾向於將閱讀視為一項工作，而非樂趣的來源。

在這場識字危機中，那些無法滿足孩子需求的書籍只會讓情況變得更糟。

芝加哥的藝術家兼喜劇演員布蘭登·柯克曼（Brandon Kirkman）表示，他的父母送給他四歲的女兒一本 AI 生成的書，詳細描述了他們與她和她兩歲妹妹喜歡一起做的活動。他說這「出於好意，但真是糟糕透頂」，並補充說，孩子們對這個故事的興趣「與他們喜歡我們讀給他們的任何其他書相比，根本無法持久」。

徐道志表示，她的研究顯示，AI 生成兒童讀物的技術缺陷（拼寫錯誤、敘事不連貫、圖像與文字不符）意味著它們「難以提供兼具教育價值和娛樂性的品質」。她說，購買這些書籍的祖父母和親戚「可能沒有意識到，年齡適宜性是選擇兒童讀物最重要的標準之一」，而這對於支持認知和情感發展至關重要。

大型語言模型（LLM）產出的兒童文學品質低劣並非唯一令人擔憂的問題。徐道志表示，父母對這些書籍感到反感還有另一個「完全合理」的原因，那就是缺乏透明度，不清楚「他們孩子的照片如何在 AI 平台上使用和儲存」，以及是否可能與第三方共享或用於訓練 AI 模型。

這些問題或許解釋了為何家庭對這些產品感到比過去幾十年來的個人化故事書更為擔憂，例如 1970 年代和 1980 年代電視上推銷的「Me Books」。那種出版商只是將個人細節插入到幾個預寫好的故事中，類似於 Mad Libs 的風格。

StoryWonderBook 和 Childbook.ai 都沒有回應置評請求。Imagitime 在給 WIRED 的聲明中表示，它採用「多項安全措施」來確保用戶數據的安全，這些數據「既不會與未經授權的第三方共享」，也不會「用於任何促銷目的或任何 AI 訓練」。該出版商的聲明還指出，其書籍「不只是簡單的 AI 生成」，部分內容也由「創意寫手和插畫家團隊」編輯。

除了以孩子為主角的書籍外，一些家長還抱怨被亞馬遜上未標示為 AI 製作的書籍供應商欺騙。他們對孩子接觸到充滿 AI 錯誤的拼圖和遊戲感到惱火，並對 AI 美學在針對兒童的內容中氾濫感到沮喪。

更不用說這對真正的兒童作家構成的威脅了。雖然其中一些書籍價格昂貴，例如 Imagitime 的精裝本售價 54.99 美元，但 StoryWonderBook 和 Childbook.ai 都採用更便宜的訂閱模式。前者提供每月 14.99 美元的方案，每月可生成多達 20 個故事，包括「完整音頻旁白」和線上故事畫廊；後者則有每月 24 美元的高級方案，提供足夠的點數每月創作 50 本書，並在此期間寄送一本實體書。

與人類撰寫和繪製的兒童讀物出版過程相比，這些工具是廉價且高效的，可以在虛擬生產線上批量生產 AI 輔助書籍。這意味著，除了給幼兒（有時甚至是青少年和成人）帶來尷尬的禮物之外，還有更多問題值得關注。兒童讀物市場已經充斥著這類產品，網紅們也將其宣傳為一種輕鬆的副業。

令人遺憾的是，這種說法無疑是基於一個錯誤的假設：孩子們不會辨識或在意精心製作、引人入勝的書籍與粗製濫造、缺乏原創性的胡言亂語之間的區別。好消息是，情況似乎並非如此——而且家長們正在反擊。