希臘總理米佐塔基斯週一晚間抵達舊金山，此行旨在推廣希臘，但他同時也做了一件國家元首在貿易訪問中不常做的事。他在約 250 位創辦人、投資者和營運者面前公開表示，對於全球領袖私下熱烈討論的許多人工智慧（AI）問題，他坦承自己也沒有答案。

米佐塔基斯總理在 Endeavor Greece 舉辦的活動上與本文編輯對談，他將這次灣區之行部分描述為「實情調查」。他上午參觀了 Tesla 和 Sequoia Capital 等地，並計劃本週前往紐約參加聯合國大會。此行也旨在建立橋樑；事實上，他正在向任何考慮在希臘設立據點的科技公司招手，因為希臘預計明年將從具影響力的指數供應商 MSCI 那裡重新獲得已開發市場地位。

米佐塔基斯表示：「我認為這再次表明希臘經濟表現良好，不再被視為一個特殊案例。」

米佐塔基斯在史丹佛大學獲得碩士學位，稱這次訪問是「回家」。在我們的對談中，他首先強調了希臘的經濟狀況。他指出，希臘正以創紀錄的速度償還債務，而且借貸成本比美國更低。他笑著對人群說：「我不知道我該不該說這個。」

這並非完全對等的比較，歐元區較低的利率是造成部分差異的原因。然而，這確實是一個強而有力的論點。截至本文撰寫時，希臘 10 年期公債殖利率約為 4.3%，而美國公債約為 5%。這在債務危機期間是完全無法想像的，當時希臘公債殖利率在 2012 年曾飆升至 40% 以上。

米佐塔基斯同樣熱衷於談論希臘如何運用資金。例如，他表示希臘從歐盟後疫情復甦基金獲得的約 360 億歐元，大部分都投入了數位基礎設施。這包括一個線上入口網站，讓希臘民眾無需排隊即可處理政府文書工作，以及一台在拉夫里奧港鎮與 Hewlett Packard Enterprise 合作組裝的新型超級電腦，他表示這台電腦將在數月內上線，為希臘的 AI 和科學研究提供動力。

毫不意外地，他也列舉了對科技公司更重要的政策變革。他提到，希臘已經修改了股票選擇權的稅務方式，放寬了勞動法規，並為回國的希臘公民提供長達七年的大幅減稅優惠。

我們也談到了該國日益增多的簽證計畫，不過當被問及如何衡量這些計畫的成功時，米佐塔基斯表示政府在處理速度方面「仍有改進空間」。

他另外主動提到，希臘公立大學發生了顯著的轉變。他表示，這些大學長期以來奉行「激進左翼方針」，輕視企業，但現在卻積極孵化新創公司。

米佐塔基斯更大的目標是贏回希臘在債務危機期間流失的人才，當時許多年輕公民因為別無選擇而離開。他也看到了一個機會：他認為，由於美國工作簽證越來越難取得，更多創辦人應該考慮在希臘招聘人才。

我確實覺得，當話題轉向 AI 對社會的影響時，對話的語氣變得不同。米佐塔基斯對於尚未有完整計畫的坦率態度令人耳目一新。

舉例來說，希臘將從明年一月起實施 15 歲以下兒童禁用社群媒體的禁令，許多國家也正在考慮或採納類似措施。然而，他認為這項禁令可能已經過時了，因為 AI 聊天機器人似乎具有成癮性。

他說：「有時候我覺得我們已經在打『昨日之戰』了。」「我們的孩子與數位伴侶、數位男友或女友一起長大，這意味著什麼？」

他對 AI 進入教室同樣持謹慎態度。希臘曾與 OpenAI 合作進行一項教育試點計畫，旨在減少教師的行政工作，他也看到了個人化 AI 家教的潛力。但他表示，這些好處取決於 AI 不會取代「學習基本技能的艱苦工作」。他警告說，學生已經在使用聊天機器人做功課，並補充道：「自滿是人類的特質。」

當我問他關於 AI 基礎設施時——希臘一直在爭取資料中心投資——他將該國描述為一個特例。儘管全球對資料中心因其所需的電力和水量而日益反對，米佐塔基斯表示，希臘「沒有遇到任何顯著的反對」。他指出 Microsoft 正在雅典附近建造一個資料中心群，而 AWS 最近也宣布與希臘最大的公用事業公司達成協議，將在一個前煤礦區建造該國最大的資料中心。他說，這些專案在那裡受到歡迎。

與許多政治人物不同，他也沒有假裝對未來有答案。他說，工作流失「是必然會發生的事」，「沒有任何政府和社會為其發生的速度做好準備。」

至於關於 AI 發展是否應該放緩的辯論，他站在那些呼籲放緩的尖端實驗室領導者一邊。他說：「如果那些正在建立模型的人告訴我們，『我們真的不確定這些模型到底發生了什麼事』，尤其是在它們如何自我改進方面，我們就需要聽取他們的意見。」

他觀察到，某種形式的「智慧監管」是不可避免的，而美國將在很大程度上決定其樣貌。不過，他補充說，希臘很樂意主辦這場對話。

米佐塔基斯說，人類創造了一種「智慧形式，它正迅速超越進化所創造的最先進器官的能力」，這引發了關於「身為人」意味著什麼的問題。他表示，將科技專家與「社會科學家、哲學家、歷史學家」聚集在一起，「我想不出還有比這裡更好的地方來真正進行這些討論。」

他他說得有道理。雅典是蘇格拉底在城市古老的市集（agora）中，向同胞們詰問什麼是美好生活和公正社會的地方。或許矽谷仍在爭論的問題，最終也會在那裡找到答案？